
截至招股说明书签署日,杨勇直接持有矩子科技32.66%的股份,为公司第一大股东,同时,间接控制矩子科技9.55%的股份。因此,杨勇可直接支配矩子科技42.21%的股份表决权,为矩子科技的实控人。需要指出的是,凭借实控人的地位,杨勇及其配偶曾向矩子科技借了上亿元的资金。
公告显示,本次要约收购为部分要约收购,是为了进一步巩固上市公司控制权,增强上市公司股权稳定性,并不以终止上市公司的上市地位为目的。若届时公司股权分布不具备上市条件,周大福投资作为控股股东将协调其他股东共同提出解决股权分布问题的方案并加以实施,以维持公司的上市地位。本次要约收购前,收购人周大福投资持有上市公司30%的股份,本次要约收购后,收购人周大福投资最多将持有上市公司55%的股份。
曾因诉讼折戟创业板诉讼是赛特新材绕不过去的痛。历史资料显示,赛特新材与松下电器的两项专利纠纷先后发生于2014年1月、2015年4月。由于2013年前后,松下电器在真空绝热板业务市场的影响力较高,尤其在日韩地区,诉讼发生初期,部分日韩主要客户出于对自身供应链稳定性的考虑,降低了对赛特新材的采购份额,且在当时赛特新材对日本新客户的拓展进度也受到一定的负面影响,而行业竞争对手也借机通过降价手段抢占市场份额,从而导致赛特新材2014-2016年业绩由于销量降低、产品降价而出现一定时期的下滑,其中真空绝热板销量从2013年的164.13万平方米降到2016年的100.23万平方米,销售额从2013年的19888.54万元降到2016年的10925.07万元。受这些因素影响,赛特新材的净利润亦从2013年的3541.56万元降至2016年的689.04万元。
来源:证监会网站来源:证监会网站拿赛特新材的话来说,即便相关专利纠纷已分别于2017年5月、2018年11月陆续完结或和解了结,但未来不排除公司仍会与松下电器或其他方发生知识产权纠纷的可能性。专利被质押耐人寻味的是,赛特新材的专利还有被质押的情形。
这实际也是华为在发展阶段的一次自我反思。在华为发展的初期,以运营商业务为主的直销模式,客户数量有限,行业也比较单一,只需做好客户服务就行。然而,随着华为转战企业业务,面对千差万别的行业和客户需求,产品线过长,研发力量就会捉襟见肘,明晰扩张的边界,“有所为有所不为”就显得尤为重要。因此,2012年的华为1号文,对华为重新进行了战略定位,即做ICT的基础设施提供商。
鹏华基金国际业务部表示,过去一个月中资美元高收益债市场向好,来自境内资金的需求明显加强。其背后的原因主要源自于国内全面降准,信用宽松后,境内债券的收益率出现明显下行,从而导致相同主体的境外债券收益率显著高于境内债券,带来套利需求。以恒大发行的剩余期限为2年期的债券为例,境内人民币债到期收益率约为7.5%,而境外债券到期收益率接近10%,中间相差250bp。